【多維連載】
1與西藏地位差不多的外蒙古,因受蘇聯保護,中共即不敢採取行動,儘管毛澤東過去曾表示過要重新將外蒙古納入中國,真到中共執政時則不再提起。
2信件全文如下﹕
“致北平中央人民政府主席
尊敬的毛澤東先生
西藏是一個盛行佛教的獨特國家,她預先注定要由觀世音的化身﹙達賴喇嘛﹚來統治。惟其如此,西藏自古迄今都是一個獨立的國家,其政治統治地位從來沒有被任何一個外國接管過﹔西藏還保衛自己的領土,使其免遭外來的侵略,西藏一直是一個信仰宗教的民族的樂土。鑒於青海和新疆等地毗鄰西藏這一事實,我們希望得到中國軍隊不超過漢藏邊界或不對西藏採取任何軍事行動的保證。因此,請按照上述要求向駐紮在漢藏邊境的軍政官員頒佈嚴格的命令,懇請盡快給予答覆,這樣我們才能放心。至於從前被併入中國版圖的那些西藏領土,西藏政府希望在中國的國內戰爭結束之後舉行協商談判並加以解決。”
﹙梅•戈德斯坦,《喇嘛王國的覆滅》引自英國外交部檔案﹚
3賀,即賀龍﹔習,即習仲勛﹔劉,即劉伯承
4彭德懷的電報內容如下﹕
“中央並報毛主席﹕
﹙一﹚前電示準備一九五○年夏秋配合進軍西藏,據調查由哈拉木倫山口,經奇里湖塔木薩齊到日喀則之線,以西屬後藏,以東屬前藏,全藏人口不到二百萬。前藏拉薩附近地區及雅魯藏布江流域人口較密,農業為主,牧畜次之。後藏多屬遊牧區,住居不固定。從于闐、和闐翻越昆侖山至西藏邊境黑河由鹽湖需行17天,純小路,騾馬不能通行,人煙稀少。據聞由黑河由鹽湖至拉薩騎行需要40天,一說需兩個月。從南疆入藏是為困難。飛機飛越昆侖山亦需特種裝置。另哈什噶爾經浦犁、帕米爾高原東腹道馱馬可行,唯須經印度境內,東行入藏。北路好走,但因政治限制,故不可能。
﹙二﹚由青海大河壩經博塞圖庫特爾別里布圖經唐古拉山口﹙即青康藏三省交界上係雪山,須五天才能通過積雪﹚,黑河至拉薩此道步行需兩天半,除接近拉薩之三天係農業區外,全係遊牧區。
﹙三﹚由青海玉樹經西康、恩達、嘉黎、太昭至拉薩,此路較上述之大路易走,唯大河壩、玉樹至昌都北係遊牧區,昌都嘉黎、太昭係農業區,可就此取部分糧食,總之由青海、新疆入藏困難最大,難以克服。由打箭爐分兩路,一路經理唐、科青,一路經甘孜、昌都。兩路入藏,較青新兩路均易。如入藏任務歸西北,須在和闐、于闐、玉樹屯兵屯糧,修築道路,完成入藏準備,需要兩年。且由南疆入後藏及由大河壩入前藏兩路每年只有四個月﹙即五月中旬至九月)可通行,其餘八個月,因大雪封山不能行動。
﹙四﹚蘭州、西寧兩處,現有藏民訓練班共約三百人﹙係甘青兩省藏民﹚,松潘、懋功亦派有代表數十人,到蘭州致敬,班禪已回西寧塔爾寺,如入藏歸西南軍區擔任,上述藏民群眾訓練班,將來可能爭取部分送二野隨軍入藏。”﹙吉柚權,《白雪──解放西藏紀實》,中國物資出版社,1993年,頁6-7﹚
5電文如下﹕
“中央、德懷同志,並請轉發小平伯承賀龍三同志﹕
﹙一﹚德懷同志12月30日關於西藏情況及入藏路線的電報業已收到閱悉。此電請中央轉發劉鄧賀三同志研究。
﹙二﹚西藏人口雖然不多,但國際地位極其重要,我們必須解放之,並改造為人民民主的西藏。由青海及新疆向西藏進軍,既有很大困難,則向西藏進軍和經營西藏的任務應確定由西南局擔負。
﹙三﹚既然由西北入藏每年只有5月中旬到9月中旬共4個月的時間可以通行,其餘8個月大雪封路,不能通行,則由西康入藏之時間恐亦相同。而如果今年4月中旬至9月中旬不向西藏進軍,則須推遲至一九五一年才能進軍。我意如果沒有不可克服的困難,應當爭取於今年4月中旬開始向西藏進軍,於10月以前解放西藏。為此,建議﹕[甲]、請劉鄧賀三同志於最近期內﹙例如1月中旬﹚會商一次,決定入藏部隊及領導經營西藏的負責幹部等項問題,並立即開始佈置一切﹔[乙]、迅即佔領打箭爐﹙即康定﹚以此為基地籌畫入藏事宜﹔[丙]、由現在﹙l月上旬﹚至西康西藏的接壤地區,修好汽車路或大車路,準備於4月中旬開始入藏﹔[丁]、收集藏民,訓練幹部﹔[戊]、聞西藏只有六千軍隊﹔而且是分散的,似乎不需要我在上次電報中提議的三個軍,而只需要一個充足的軍或四個師共約四萬人左右的兵力,即已夠用,惟需加以特殊的政治訓練,配備精良武器﹔[巳]、入藏軍隊可定為三年一換,以勵士氣。
﹙四﹚進軍及經營西藏是我黨光榮而艱苦的任務。西南剛才解放,西南局諸同志工作極忙,現又給此入藏任務,但因任務重要,且有時間性,故作如上建議。這些建議是否可行,請西南局籌畫電覆為盼。
毛澤東
1月2日上午4時於遠方”
﹙見吉柚權《白雪──解放西藏紀實》頁2-3﹚
6在龍廈被抉目5年之後,1939年隨民國蒙藏委員會委員長吳忠信到西藏的朱少逸曾在拉薩見到剛剛出獄的龍廈,並在他的《拉薩見聞記》裡記述了他們見面的談話﹕
乃曰﹕“......拉魯公子常來敝廬談及吳委員長此次來藏,於辦理達賴坐床事宜外,不多涉及政治,此亦吳委員長愛護藏人之意,然百千萬人正對吳委員長抱有無窮之希望,而中央特派主管邊政長官來藏,復為西藏歷史上之第一次。龍甚望吳委員長能乘機有所決斷。藏民之痛苦深矣﹗吳委員長仁人當能解救藏民之痛苦﹗”余聞龍言,覺其口才便捷,思想清晰,因之應對之間,更不得不格外審慎,以免為其所乘,遂答曰﹕“君言誠是,吳委員長在未來藏前,常接各方報告。抵藏後,復目睹西藏實情,深知藏民生活痛苦,非設法增進生產,改良政治,不足以挽救危機﹔但此次最大之任務為主持第十四輩達賴坐床典禮,且中央治藏原則為尊重黃教,安定藏局,在此兩原則之下,吳委員長實不擬對藏事有所更張,致啟紛擾。中央於西藏同胞,不分階級,不限派別,均一視同仁,一體愛護,總期政教事務,能更為發展,人民痛苦,能逐漸解除,稍緩時日,中央當有以副藏人之望也。”龍聞余言,沉吟少頃,繼復謂﹕“中央愛護藏民,眾所周知,然龍仍願不揣冒昧,向吳委員長有所建議者,乃以機會不可錯過也。吳委員長係大人物辦大事者,回返中央後,政務紛繁,更何暇顧及渺小之西藏。龍甚願吳委員長,趁此時機,解決一切,設此日以吳委員長之地位聲勢,而無所展佈,則後來者更難辦理矣﹗憶前清張欽差蔭棠駐藏時,曾創設農務局、建設局、鹽茶局等機關,至今藏人猶受其利。吳委員長至少亦應立一計畫,交由西藏政府執行,西藏當政者愚昧無知,吳委員長與之講道理講客氣,直如對牛彈琴,安能望其了解﹖彼等又如頑皮之學童,老師仁愛優容,於是學童濫交害友,日趨放縱﹔一旦老師赫然震怒,饗以馬鞭,則學童又安份如初矣﹔試觀自尼波爾人來藏,拉薩即成為尼波爾人之勢力﹔英國人來藏,拉薩即成為英國人之勢力﹔今中央主管大員來藏徹底解決藏事,實易如反掌耳﹗果中央尚以西藏為中國之領土者,則解決藏事不容再緩﹗”余以其言語鋒利,步步逼緊,亟謀收束談話,答曰﹕“先生觀察之透徹,見解之高超實令人欽佩不置,鄙人當向吳委員長詳細報告,以備採擇,惟目今國際形勢複雜,西藏問題雖屬中國之內政問題,而牽涉頗多,操之過激,反生窒礙,先生洞明國際大勢,當能悉其癥結。”最後余請其隨時以藏事意見貢獻中央。龍詢吳委員長行期,余答以十日左右。龍愕然似有所失,旋嘆曰﹕“龍自雙目被抉後,似心靈亦被抉去,往日一切,恍如隔世,今日因談及吳委員長入藏事,偶憶一二,拉雜陳之,其他恐非所知矣﹗苟時間允許,龍願竭盡全力,為吳委員長效勞。但以行將就木之人,究不知在人間尚能掙扎幾時也﹗”語後默然者久之,其心情似極沉痛。余除寄以無限同情外,實無語可以慰籍。
7注意這些數字僅是“西藏自治區”內的數字,並非包括整個西藏地區。一般來講,中國有關西藏的統計數字只針對“西藏自治區”,而達蘭薩拉有關西藏的統計數字都是針對後者。這種針對不同範圍卻又都冠以“西藏”之名的統計,是造成目前人們對西藏認識混亂的原因之一。
81994年西藏農牧民年人均收入為565元,見《西藏統計年鑒•1995》,表2-4。
9按照印度人的看法,中國之所以打62年中印戰爭,一個重要的原因就是為了從新疆到西藏那條沿著邊境的幹線公路。那條公路穿過中國與印度在西部的領土爭議區,對於中國西部邊防的戰略地位十分重要。周恩來曾在1960年向尼赫魯提出過建議,以承認東部有爭議的麥克馬洪線換取那片地區,遭到尼赫魯拒絕,至今中國仍然佔領著那片地區。此事足以說明公路對邊防的重要程度。﹙見D.R.曼克卡爾《誰是六二年的罪人》,西藏社會科學院漢文文獻編輯室,1985年,頁92-93﹚
10印度1997-98財政年度的軍事預算為3562億盧比﹙約99億美元﹚,比上年增加23%﹙路透社1997年2月28日報導﹚,中國同財政年度的軍事預算為805.7億元人民幣﹙約98億美元﹚,比上年增長11.3%。
|